Er i også trætte af klichéen; det var bedre før i tiden? Eller er du måske en af dem som ofte bruger dette udtryk? I dette indlæg vil jeg forsøge at ræsonnemere over om alting virkeligt var bedre før? Da dette jo er et forum for tøj og stil vil jeg forsøge at holde mig inden for dette område i mit ræssonement.
Som udgangspunkt vil jeg give medhold i, at jeg som person har et meget romantisk syn på historisk mode. Som skribent har min niche altid været veklædt mode med fokus på en skræddersyet stil. Derfor er det nærmest umuligt ikke at lade sig inspirere af historiske billeder og film med elegante og velklædte personligheder. Personligt har jeg en svaghed for tiden fra 30'erne og frem til 60'erne, hvor man generelt gik elegant klædt. Stilen hænger til dels også ved i dag, hvor man blandt andet via sociale medier som Tumblr og Instagram ofte kan se billeder af stilikoner som Humphrey Bogart, Cary Grant, Fred Astaire, Gregory Peck, Clark Gable, David Niven, Michael Caine - ja, listen er lang.
Hvis man ser kritisk på det, kan man dog spørge om disse personer udgør et retvisende billede af datidens mode, da de alle var store stjerne på daværende tidspunkt. Men selv med dette i mente, så mener jeg bestemt at man dengang generelt var mere velklædt og stilfuld end i dag. Men det er selvfølgeligt subjektivt. Skiftende trends og subkulturer var langt fra lige så almindelige som de er i dag og elegancen var betydeligt mere nærværende. Eksempelvis var jakkesættet langt mere almindeligt til hverdag end i dag og selv arbejderklassen havde et jakkesæt de tog på, når de skulle ud at spise, danse eller bare ud på en spadseretur.
En interessant iagttagelse er, at hvis man ser på moden i disse år, så er der ikke meget som har ændret sig stilmæssigt i den klassiske stil i forhold til hvordan den så ud før i tiden. Trends kommer og går, men når det kommer til den klassiske stil, så er der ikke meget som har ændret sig. Denne form for tidløshed er positiv, i hvert fald ifølge mig, og fortæller noget om at det godt kan betale sig, at betale for kvalitet, som holder i længere tid.
Okay, rent stilmæssigt synes jeg måske det var bedre før, men det gælder dog ikke alt. Eksempelvis er der sket meget i forhold til måden man konstruerer på og materialerne man bruger. Ser man eksempelvis på regnjakker, så forhindrede de også før i tiden at man blev våd af regnen, til gengæld blev man i stedet våd af sveden og kondensen som haglede ned på indersiden af jakken, da materialet ikke kunne "ånde". Her er der sket en kæmpe udvikling med materialer som GoreTex, Thermocore, Thinsulate og diverse andre tekniske funktioner, som uden tvivl har forbedret funktionaliten af vores overtøj. Ligeledes kan man se på nudagens badetøj, som er ekstremt hurtigttørrende, mens badetøj før i tiden var lavet af bomuld, som tog en evighed om at tørre.
Der er sikkert mange der, ligesom mig, ser på tiden mellem 60'erne og 80'erne som en skidt periode for herretøj eftersom man på mange måder industrialiserede produktionen. Billigere og mere syntestiske materialer vandt frem og fra at blazere havde indsyede mellemlag af kanvas, gik man i stedet over til at presse og lime disse kanvasstykker ind i stedet, for at spare tid og penge. Dette gjorde godt nok at priserne blev lavere og tøjet mere tilgængeligt for alle, men kvaliteten blev til gengæld også betydeligt dårligere. Tilgangen til mode blev ændret og brug-og-smid-væk mentaliteten opstod hos konsumenterne.
Det blev nærmest lige så billigt og betydeligt lettere, at købe et nyt fabriksfærdigt jakkesæt, frem for at få sit gamle syet op. I forhold til sko, så kunne en skomager ikke længere reparere en ødelagt sål, da konstruktionen i skoen ikke tillod dette. En kedelig konsekvens af dette var at mange af de traditionsrige og ekstremt dygtige skomagere og skræddere forsvandt.
Heldigvis ser vi i dag ofte et andet forhold til forbrug og kvalitet. Mange er villige til at investere flere penge i ægte og vellavede produkter, som føles bedre og holder længere. Vi er blevet mere bevidste om vores forbrug og mange stiller højere krav til produkter i forhold til kvalitet, materialer, produktion og bæredygtighed. Denne ændring i mentaliteten har gjort at udbuddet at vellavede produkter er øget, samt gruppen af skomagere, skræddere osv., som fremstiller og reparerer disse produkter.
Hvis vi skal konkludere, kan man sige, at der findes fordele og ulemper ved alle tidsepoker. I forhold til stil og herretøj synes jeg at vi går en lys fremtid i møde og jeg tror at vi bevæger os fremad med et strejf af inspiration fra fortiden.
Jeg vil slutte af med en kliché som jeg tror jeg bruger ret ofte: trends kommer og går, men den klassiske stil består.
Tekst: Olof Nithenius
Billede: Evelina Svantesson